El Tribunal
Supremo ha modificado su criterio y exige ahora que los contribuyentes tributen
por los intereses de demora que les pague la Agencia Estatal de Administración
Tributaria (AEAT).
De acuerdo con el reciente fallo del Alto Tribunal adelantado por
'Expansión', el Supremo ha cambiado el criterio que había apuntado hace tan
solo dos años sobre este tema.
El fallo fechado el pasado 12 de enero fija que los intereses
de demora abonados por la Agencia Tributaria al efectuar una
devolución de ingresos indebidos se encuentran sujetos y no exentos del
impuesto sobre la renta, constituyendo una ganancia patrimonial, de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 46 (b) sobre la ley del IRPF.
Los intereses de demora abonados por la Agencia Tributaria al efectuar
una devolución de ingresos indebidos, como consecuencia de una declaración
judicial, tienen carácter indemnizatorio, puesto que tienen por
objeto resarcir al acreedor (en este caso, los contribuyentes) por los daños y
perjuicios derivados de haber tenido que realizar un ingreso que los tribunales
han declarado indebido.
Estos intereses, a tenor de lo dispuesto en el artículo 33.1 de la ley
del IRPF tienen la consideración de ganancias patrimoniales. Son
indemnizaciones que se satisfacen por daños sobre derechos de contenido
económico, de los cuales existen otras manifestaciones como es el caso de los
intereses que se perciben como consecuencia en el retraso del abono del
justiprecio de una expropiación.
El Tribunal debía determinar si los intereses de demora abonados por la
Agencia Tributaria al efectuar una devolución de ingresos indebidos, pese a su
naturaleza indemnizatoria, se encuentran sujetos y no exentos del impuesto
sobre la renta, constituyendo una ganancia patrimonial que procederá integrar
en la base imponible del ahorro o, por el contrario, debe ser otro su
tratamiento fiscal, atendiendo a que, por su carácter indemnizatorio, persiguen
compensar o reparar el perjuicio causado como consecuencia del pago de una
cantidad que nunca tuvo que ser desembolsada por el contribuyente.
"Declaramos que los intereses de demora que nos ocupan sí
constituyen ganancias patrimoniales. Con lo cual, anticipamos ya que no ha
lugar al recurso de casación interpuesto. Esto, sin embargo, no da por zanjada
la cuestión, puesto que queda por delimitar si nos encontramos ante renta
general (artículo 45 de la ley del IRPF) o renta del ahorro (artículo 46 del
mismo texto legal)", concluye el tribunal.
Magistrados
contrarios al fallo sobre la tributación de los intereses de demora
Los dos magistrados que se han mostrado contrarios al fallo apuntan que
los cambios de criterio constituyen una realidad que produce una merma en la
función principal del Tribunal Supremo de aportar seguridad, unificar criterios
y depurar el ordenamiento jurídico, más en un campo, como el tributario, en el
que el principio de seguridad jurídica resulta esencial.
Además, señalan que este criterio puede estimular a las
administraciones a actuar de un modo irresponsable y contrario a la ley, a
sabiendas de que parte de los intereses de demora que la ley les ordena
devolver a su legítimo propietario van a ser gravados como si éste se hubiera
enriquecido con su percepción o hubiera podido elegir, libremente, que los
hechos sucedieran de otro modo.
FUENTE: EL DERECHO
